的北大历史学家们的著作，没有什么不好，但问题是，对于普通读者来说，大家并不喜欢像考古队员研究出土文物一样研究中国历史，前述《三国演义》、《隋唐演义》等历史小说之所以传唱千百年而不衰，就在于它们是老百姓喜闻乐见的。你可以说它不严谨，但它也在传达着正义，昭示着忠诚、见义勇为等中华民族的传统美德。包括在人们脑海中被视作祸水的四大美女、被视为“阴险”代名词的太监队伍中，也不乏可歌可泣者。因此，笔者认为，只要不是专业学者，对待历史完全没必要上纲上线、斤斤计较。也因此，本书在创作过程中做到了灵活机变——以始终执中国历史研究之牛耳的各位北大历史学家们的思路为指导，以普通读者所喜欢的通俗易懂的方式为载体，将历史重新打包，以最具时代气息的方式呈现于读者面前。
说老实话，之所以选择北大历史系而不是其他，还在于北大历史系本身的历史也很可观。自1899年京师大学堂之史学堂设立始到现在，北大历史系已走过了一个多世纪的风风雨雨，在这一过程中，李大钊、朱希祖、傅斯年、陈寅恪、李济、钱穆、顾颉刚、范文澜、姚从吾、翦伯赞、向达、邓广铭、周一良、苏秉琦等上百位历史学大师先后走上北大讲台，在传承历史薪火的同时，也把自己树立成了历史的里程碑。大师云集，自然有利于笔者集体研究之。
中国人喜好历史，也重视历史。历史的教训尤其是最近一百余年的历史教训也一再地提醒我们：历史尽管残酷，但历史必须正视。只有正视历史，才不会重蹈覆辙，才能演绎好接下来的历史！黑格尔也曾经说过：历史的唯一教训就是人们从来没有好好汲取过历史教训。因此，我们在写作过程中尤其注重于历史案例的选择与历史成败的深入剖析。尽管我们不可能做到面面俱到，人人满意，但我们也在力所能及的程度内，在这本书的广度上下了足够的功夫——这也正是本书分为24个版块的初衷。
自吹自擂一向不是笔者的强项，它也是历史留给我们的教训之一。因此更多的想法，只能留待正文中与您一起探讨。
《在北大听到的24堂历史课》小说的角色塑造方面比较鲜明，张弛有度。情节顺畅，看得非常舒服。感觉马银春有某些在自己前文埋的暗线，这本书总体很棒，虽然不够成熟，但也真真的是一本好书。如果再能在以后的写作中多多完善这个小细节，作者一定会更棒！加油！！！
