只有社会主义才能救美国

主人公叫恩格斯邓小平的小说是《只有社会主义才能救美国》，它的作者是陈思进最新写的一本都市风格的小说，书中主要讲述了：国。事实上，这的确是两方面的问题：第一，美国经济是否只能用社会主义的方式才能继续发展？第二，作为唯一的社会主义大国，中国是否要出手来“救”美国经济？先谈第一个问题。在这次金融危机中，号称以市场经济...

精彩章节试读：

展？第二，作为唯一的社会主义大国，中国是否要出手来“救”美国经济？

先谈第一个问题。在这次金融危机中，号称以市场经济为主导的美国，其政府救市的力度，完全不逊于社会主义的中国。想当年，每次，中国政府出台什么经济措施，美国都大加指责，说中国政府干预市场，为此中国在加入WTO时，没有少费劲。而美国现在真可谓是反向的“以其人之道，还治其人之身”，也开始使用社会主义的方式来搞经济了，似乎不这样做，美国就要衰败了。

就拿房屋市场来说。房市原本如潮涨潮落，在资本主义市场经济中，本该顺其自然上涨下跌。但这次不行了。为了拯救像自由落体一般的房屋市场，美国政府花了几千亿拯救深陷次贷、次债之中的金融大公司，包括“两房”和AIG。同时，为了阻止房价进一步下跌，美国政府甚至直接大砸金钱，为首套房屋购买者，提供8000美元的财政补贴，为非首套房屋购买者提供6000美元的财政补贴。另外，它还在法拍屋比例最高的四个州，给失业者无偿补助房贷。

再看私有企业。本来私有企业的成败兴衰，均由市场来决定。可这次不行了。美国三大车厂因为劳工成本太高，效率又低下，生产的车型都是耗能的大排放车，在金融危机之下濒临倒闭。但三大车厂，包括其下游企业，雇佣了150万员工，已经到了TooBigToFail的地步，都大到不能倒了。政府只能猛砸几百个亿，注资进入。而对购买汽车者，美国政府又砸下了30亿美元，鼓励美国人旧车换新车，消费者最多可以获得4500美元补贴，最高可达新车价格的25%。

奥巴马对三大车厂的破产保护，对金融机构大规模的救助，无不折射出社会主义的特征。经过政府救助之后的通用汽车，政府和工会变成了最大的股东。于是，通用这一象征美国资本主义精神的汽车公司，成为了“国家和集体所有制企业”。

最近，美国国会通过的奥巴马的医疗保险改革，比企业国有化更具社会主义特色。其目的是为全体美国人购买医疗保险，手段是设立政府负责的公共医疗