为流行的理论是有效市场理论，即认为市场总是正确的，但索罗斯却认为市场从来没有正确的时候，错误总是存在的，差别只是有的时候错误程度小一些和好像看上去近似有效，有的时候错误程度极端严重，从而形成最大的机会。
请别把它当做是“金融大鳄”的妄言，事实上对于市场的无知性，很多投资大师都有所描述：比如，“股神”巴菲特认为市场先生是性情不定的躁狂抑郁症患者，今天可能欣喜若狂，明天就可能消沉沮丧；彼得·林奇认为市场是不可预测的，因此预测市场是无用的……
而索罗斯的“市场错误论”则要更进一步，他的投资理论总是带着深邃的哲学式的思考，因此为了让读者更好地理解其理念，在分析索罗斯的市场错误论之前，我们需要了解一下与之相悖的均衡理论。均衡理论作用于股市中，就是唯市场论——“市场永远是正确的”。索罗斯将这个命题分析为下面两个命题的合：
1.市场总是表现出某种倾向。
2.市场能够影响它预期的事物。
这两个命题合起来，就是市场永远是正确的。很多基本分析的方法就是基于这个理论，如随机漫步理论，这种理论认为市场把未来的一切都作了贴现，人们没有办法超出市场。
但是，索罗斯却不同意这个观点，他的观点非常鲜明：凡是不能证伪的都是无效的。从某种意义上说，市场的有效性正是因为其和基本面的偏差或者说不正确。金融市场能有效地调配资金就是因为金融市场并不完全地反应实体经济的状况。我们很难想象，一只股票的价格能按照企业的基本情况给予精确计算确定，并且在一段时间内保持恒定，这样的股票市场是会有资金过来投资。同样，我们也无法想象没有投机者的市场，如果没有投机者来吸纳市场风险，提供市场流动性，整个市场会不会变成一潭死水。
尽管市场是错误的，但并不是说投资者就该逆着市场的趋势交易。对于索罗斯来说，在一项投资或者交易方案中发现错误并不会使他摒弃该理论。相反，这会帮助他在操作中更有信心，因为他知道错在哪里，而市场不知道，对市场错误的洞悉
《索罗斯给世人的50个投资启示》小说创意很好，整体风格较为轻松，总体结构清晰，不足之处在于情节略显拖沓，至于小说中的各处伏笔在结尾处已经交代清楚，结局交代的设定完美。
