除“三端”，独立自主地行使外交权。由于朝鲜政府外交立场上的瞬息转变，致使宗属两国在遣使问题及惩处朴定阳的问题上波澜再起。真是摁下葫芦浮起个瓢啊！
2月1日夜，朴齐纯独自一人悄悄地来拜访袁世凯，恳求袁世凯说服北洋大臣，修改“三端”。
袁世凯深感此事体大，不好作答。第二天袁世凯将此禀告李鸿章：韩如降派，可否酌改三端之处，乞密核示，以便因应。
李鸿章亦觉此事棘手，不敢擅作主张，遂于当天请示总理衙门：前定三端可否酌改，望示复。
好多天过去了，总理衙门也没给个明确示意，李鸿章只得给袁世凯发了个模棱两可的电文，意思说，只要朝鲜能够保证此次派出使节不以全权而降为三等代办，三端究竟如何酌改，仍不失“上国”体制，庶与前奉谕旨筹商妥协之意相符，未使一概抹煞。俟朴再来询，先与妥议电复核办。
1890的2月28日晚，袁世凯准备要上床休息了，突然洪在义深夜来访，一付惶恐的样子对袁世凯说：国王又改变主意了，恳求总理大人说服李中堂，不要治罪朴定阳，了结此案。国王要求修改三端，好让朴齐纯早点出使欧洲。
袁世凯听了勃然大怒，斥责国王李熙出尔反尔，不成体统。并朝洪在义大声喝道：你以后也不准再来见我。
见袁世凯如此大动肝火，洪在义满面羞惭地退走了。
第二天，袁世凯向李鸿章汇报会与洪在义两人交谈中，不欢而散的情况。可是等了多日，终不见李鸿章回电，这让袁世凯很郁闷。事情只好被暂且搁置下来，而那位“五国使”朴齐纯，也因此而被长时间地吊拉在了那儿。
也许是李鸿章认定了袁世凯这人太可造就了，是人才不去尽情地使用，浪费了太可惜。
1890年4月，李鸿章正式奏报朝廷，奏报称“袁世凯驻朝三载，办事得宜，准其仍留朝鲜为钦差大臣，即驻朝公使，并赏以道员外用，加二品衔。并在奏折后面，给袁世凯写下了十六个字的干部考核评语：血性忠诚，才识英敏，力持大局，独为其难。
清廷准奏。
这年袁世凯才刚三十lu点头，就成了一
看到这里特别惊喜，小说《从平乱悍将到威逼“四夷”之外交官》写的很精彩，情感心理情节动作写的特别到位，独门一派
